“人狗同车”公车私用不能仅靠网友举报

来源：  江南都市报     |    日期：  2025年12月17日     |    制作：  肖琳琪     |    新闻热线：  0791-86849110

　　制图／林智浩

　　◎江南都市报全媒体评论员 张建新

　　俗话说，要想人不知，除非己莫为。这用在河北省围场县一名涉及公车私用的辅警身上，再合适不过了。12月16日，当地警方发布通报称：辅警时某因违规使用警车被解除劳动关系。

　　这起事件，看似辅警家属仅搭了一趟“顺风车”，“合乎情理”；实则为“车轮上的腐败”，违背法理。违规使用公车，不仅浪费国家资源，透支公信力，损害影响党和政府在群众中的形象，也极易滋生享乐主义等特权思想，败坏党风政风。

　　近些年，党中央深化公务用车改革，下大气力纠治违规使用公车问题，公车私用现象逐年减少，“车轮上的腐败”得到明显遏制。而此次河北省围场县出现辅警公车私用事件，也因此尤为引人关注，且仍有诸多未尽之问。

　　其一，关于事发——如果不是网友举报，违规者是不是得以瞒天过海？网友拍下视频具有一定的偶然性，无法预见辅警一家三人在事发地下警车购物，或许是其随行的一条宠物狗，让网友觉得“人狗同车”涉嫌公车私用，才决定拍下视频并发至网上“举报”。但如果违规使用公车者更低调一些、更隐蔽一些呢？还会被发现吗？

　　其二，关于监管——在制度规章和技术手段更为规范的当下，涉事单位为何管理失职？如今，使用公车审批程序更为严格，且多数公车已安装定位系统，可以监控出行轨迹，但为何仍出现监管漏洞？

　　其三，关于风气——“风气好不好，关键看领导”，一名辅警尚敢公车私用，涉事单位是否存在更多的违规用车行为？“上梁不正下梁歪”。一些领导干部，如果败坏了整个单位的风气，难免会形成“上行下效”效应。当地主管部门，能否以治理公车私用为契机，深挖彻查，进一步“拔出萝卜带出泥”？

　　其四，关于问责——除了开除违规的辅警，对负有监督管理责任人员如何处理？对此，警方通报中称之为“严肃处理”，但如何处理，涉及哪些人都语焉不详。其实，本次事件还涉及车辆管理人员、审批人员、监督人员等，对这些人的处理不能“自罚三杯”。

　　公车姓“公”，私用“驶”不得。纠治公车私用，不仅要在思想上把正“方向盘”，在制度上装好“刹车片”，在监管上设置“红绿灯”，更要让群众成为“监控器”……如此多方发力，方能让公车轮子不“跑偏”，确保行驶在“阳光”之下。

　　值班编辑：傅蓝天

　　值班审核：周艳华

　　值班编委：朱晓晖