“异地协同+现场调解”矛盾化解在田间地头

来源：  江南都市报     |    日期：  2025年07月21日     |    制作：  肖琳琪     |    新闻热线：  0791-86849110

　　樟树市人民法院护航农业生产

　　江南都市报讯 熊泽官、王经纬、全媒体记者兰春报道：时值水稻抢收抢种的“双抢”农忙时节，樟树市人民法院在高安市人民法院协助下，创新采用“异地协同+现场调解”模式，高效促成两起涉农纠纷达成和解，既保障了胜诉当事人合法权益，又避免了农业生产损失。

　　千亩稻田债务纠葛

　　错综复杂

　　据了解，被执行人李某在高安市承包了千亩土地用于水稻种植。此前，李某向申请人张某购买种子并委托其进行播种，后又从某农业公司采购化肥农药。因无力偿还种子款、播种费及农资货款，李某被张某及农业公司分别诉至樟树市人民法院。

　　案件进入执行阶段时，正值早稻成熟收割期。申请人张某提出以部分稻谷抵偿债务的方案，但被执行人李某多次失联。考虑到稻谷不易长期储存，且有国家最低收购价作为参考依据，樟树市人民法院综合研判后，决定采纳该方案。

　　“收割机已进场！”接到农业公司紧急通知后，樟树市人民法院执行局迅速响应，立即向宜春市中级人民法院汇报，并请求高安市人民法院协同执行。当执行干警抵达现场时，气氛十分紧张。案外人钱某、孙某手持转包合同出现，主张涉案稻田已由其于2025年1月完成转包并支付租金，后续耕种由其负责，因此反对执行。

　　经核查，李某因无力缴纳土地租金，隐瞒实情与钱某、孙某签订转包合同并收取租金，钱某、孙某实际负责了后续耕作。

　　执行承办人

　　分步化解复杂困局

　　为妥善化解纠纷，执行承办人决定采取分步化解策略。首先引导农业公司与李某协商，双方当场达成协议：李某支付1万元现金，剩余债务待法院后续拍卖其房屋时清偿；若李某能在拍卖前偿还剩余款项，可申请撤回拍卖。

　　面对张某要求李某立即全额支付否则申请司法拘留的激烈反应，执行承办人耐心疏导，详细对比双方债权金额，并指出农业公司已作出的让步，成功安抚张某情绪。最终，李某当场签署还款承诺书，案件得以成功和解。

　　此次跨区域联合执行行动，充分展现了樟树市人民法院善用法治思维破解复杂困局的能力。执行承办人通过耐心细致调解，精准平衡各方权益，成功将矛盾化解在田间地头，切实维护了胜诉当事人合法权益。

　　值班编辑：傅蓝天

　　值班审核：周艳华

　　值班编委：朱晓晖